臺灣臺北地方法院114年度司他字第376號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 12 日
• 法定代理人: 許燈城
• 被告: 耀仁營造股份有限公司法人、林玉堂

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司他字第376號
被 告 耀仁營造股份有限公司

法定代理人 許燈城

被 告 林玉堂
上列被告與原告張育華間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主　文
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰陸拾柒元整，及自民國一一四年四月二十三日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。
理　由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按，依其他法律規定暫免徵收之
裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有
明文。
二、查本件係原告提起113年度勞簡字131號請求給付工資等訴訟，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所
定裁判費之三分之二。上開訴訟經本院判決「訴訟費用新臺幣（下同）2,980元由被告連帶負擔百分之29，並加計本判
決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
；餘由原告負擔」確定，合先敘明。
三、次查，第一審裁判費為2,980元，其中裁判費之29％即864元（計算式：2,980元×29％＝864元，元以下四捨五入）應由被
告連帶負擔；餘2,116元（計算式：2,980元－864元＝2,1
16元）應由原告負擔，而原告起訴時已先預納2,313元，是
原告無庸再向本院補繳裁判費，而被告應連帶向本院繳納之裁判費為667元（計算式：2,980元－2,313元＝667元）。末查
，上開判決業於民國114年4月22日確定，有確定證明書在卷可憑。是以，被告應向本院繳納本件原告暫免繳納之裁判費確定為667元，及自同年月23日起至清償日止，按法定利率
即年息百分之5計算之利息。至其餘部分裁判費197元（計算式：864元－667元＝197元）已由原告先行向本院預納，應由
被告另再向原告給付，本院無從在本件依職權確定訴訟費用額事件審酌，原告可另行聲請確定訴訟費用額請求被告
給付，併此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日民事第八庭　　司法事務官　林政宏