lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 875

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度司促字第10439號

支付命令民事裁判日期 114 年 08 月 22 日

聲請人
即債權人
大中票券金融股份有限公司
法定代理人
陳龍政

上列聲請人聲請對相對人大悅投資有限公司、山岳開發建設股份有限公司、楊澤世發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。

理由

一、按支付命令之送達,應於外國為之,或依公示送達為之者,不得行之;支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人;支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第509條、第511條第1項第1款、第513條第1項分別定有明文。

二、本件聲請人聲請對相對人大悅投資有限公司、山岳開發建設股份有限公司、楊澤世發支付命令,查相對人大悅投資有限公司、山岳開發建設股份有限公司之法定代理人楊澤世已於民國114年5月24日出境,迄今均未入境,有入出境資訊連結作業資料附卷可稽。又相對人大悅投資有限公司、山岳開發建設股份有限公司為法人,其為意思表示及受意思表示均應由法定代理人為之,始對公司發生效力,而關於法院文書之收受亦同。然相對人大悅投資有限公司、山岳開發建設股份有限公司之法定代理人楊澤世既已出境,則對其送達須向國外為之,依首開法條規定,聲請人聲請對相對人大悅投資有限公司、山岳開發建設股份有限公司、楊澤世核發支付命令,於法不合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 林夢雯

中  華  民  國  114  年  8   月  22  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)