法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,400

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院114年度司促字第14789號

支付命令民事裁判日期 114 年 11 月 12 日

臺灣臺北地方法院支付命令

114年度司促字第14789號

聲請人
即債權人
上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人
郭進一
相對人
即債務人
蔡景弼

一、債務人應向債權人清償新臺幣4,568,124,及如附表所示之利息、違約金,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於上開不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

民事庭司法事務官 陳登意利息:

違約金:

中 華 民 國 114 年 11 月 12 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
本金 序號 本金 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣6307元 自民國114年2月21日起 至清償日止 年息5.23% 002 新臺幣14714元 自民國114年1月21日起 至清償日止 年息5.23% 003 新臺幣424919元 自民國114年2月21日起 至清償日止 年息5.23% 004 新臺幣991476元 自民國114年1月21日起 至清償日止 年息5.23% 005 新臺幣495853元 自民國114年2月21日起 至清償日止 年息5.23% 006 新臺幣0000000元 自民國114年1月21日起 至清償日止 年息5.23% 007 新臺幣443360元 自民國114年1月21日起 至清償日止 年息5.23% 008 新臺幣0000000元 自民國114年1月21日起 至清償日止 年息5.23%
本金 序號 本金 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 001 新臺幣6307元 自民國114年3月22日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算,每次違約狀態最高連續收取期數為九期及已預核未受償之利息9元。  002 新臺幣14714元 自民國114年2月22日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算,每次違約狀態最高連續收取期數為九期及已預核未受償之利息1,368元。  003 新臺幣424919元 自民國114年3月22日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算,每次違約狀態最高連續收取期數為九期及已預核未受償之利息608元。  004 新臺幣991476元 自民國114年2月22日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算,每次違約狀態最高連續收取期數為九期及已預核未受償之利息7,096元。  005 新臺幣495853元 自民國114年3月22日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算,每次違約狀態最高連續收取期數為九期及已預核未受償之利息709元。  006 新臺幣0000000元 自民國114年2月22日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算,每次違約狀態最高連續收取期數為九期及已預核未受償之利息8,066元。  007 新臺幣443360元 自民國114年2月22日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算,每次違約狀態最高連續收取期數為九期及已預核未受償之利息3,149元。  008 新臺幣0000000元 自民國114年2月22日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算,每次違約狀態最高連續收取期數為九期及已預核未受償之利息7,347元。
附件: 
    緣案外人科菱股份有限公司前邀同案外人邱世昌、相對人蔡
    景弼為連帶保證人與聲請人於民國(下同)111年6月15日簽立
    有授信往來契約書(證一),而向聲請人借貸,聲請人並執有
    案外人科菱股份有限公司所簽發之開發國內不可撤銷信用狀
    申請書(證二),借款金額為新臺幣(下同)8,332,864元整
    ,利率依年利率5.23%計算(按墊借期間開始日基準利率加
    年利率1.25%,目前基準利率為3.98%,證三),依前揭契約
    一般條款第7條並約定逾期在六個月以內部份,按前開利率
    百分之十加付,逾期超過六個月部份,另按上開利率百分之
    二十計付違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
    詎案外人科菱股份有限公司依前揭契約第6條第1項第1款有
    關加速條款之約定:「任何一宗債務不依約清償本金時」,
    則全部債務應視為到期。聲請人寄發存證信函催告繳款(證
    四)迄今仍有4,568,124元整及利息、違約金未獲清償(證
    五),相對人蔡景弼既為借款之連帶債務人,依法、依約自
    應負連帶償還債務責任,特依民事訴訟法第五○八條之規定
    ,請求鈞院鑒核,迅賜對相對人蔡景弼發支付命令,以維權
    益,實感德便。謹狀臺灣臺北地方法院民事庭    公鑒證據
    :附表一、授信往來契約書影本乙份(民國111年6月15日、
    新臺幣1500萬元整)。二、開發國內不可撤銷信用狀申請書
    影本四份。三、台幣利率表乙份。四、存證信函影本乙紙。
    五、放款帳卡明細資料乙份。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)