臺灣臺北地方法院114年度司促字第6108號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 20 日
- 當事人繼徳科技股份有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司促字第6108號 聲 請 人 即債權人 繼徳科技股份有限公司 法定代理人 邱弈旺 上列聲請人與相對人歐榮環保科技股份有限公司間請求支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明當事人,民事訴訟法第511條第1項第1款定有明文。所謂表明當事人,除記載姓名外,併應 記載當事人之年籍資料,使法院得依正確年籍資料核發支付命令並送達當事人。又支付命令之聲請,不合於第508至第511條之規定者,法院應以裁定駁回之,同法第513條第1項亦規定甚明。 二、本件聲請人聲請對相對人歐榮環保科技股份有限公司核發支付命令,惟未提出相對人最新公司登記資料,經本院於114 年5月19日裁定命聲請人於7日內補正,該裁定於同年5月29 日送達聲請人,有本院送達證書在卷可憑,然聲請人迄今仍未補正,致本院無從對正確之相對人核發支付命令,則其聲請於法不合,應予駁回。 三、依首開法條規定裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 6 月 20 日民事庭司法事務官 林夢雯

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


