lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 586

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度司促字第6916號

支付命令民事裁判日期 114 年 08 月 04 日

聲請人
即債權人
宸鋒彩藝有限公司
法定代理人
張宸誌

上列聲請人與相對人多元資本顧問股份有限公司間請求支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者,審判長應定期間先命補正,逾期仍不補正即應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。上開規定於督促程序適用之,合先敘明。

二、本件聲請人以相對人積欠薪資為由聲請核發支付命令,惟因聲請人所提之民事聲請支付命令狀並無聲請人公司章,經本院於民國114年6月24日裁定命聲請人於裁定送達7日內提出經聲請人簽名或蓋章之聲請狀正本,該裁定於同年7月1日送達聲請人,然聲請人逾期仍未補正,則其聲請不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林夢雯

中  華  民  國  114  年  8   月  4   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)