臺灣臺北地方法院114年度司聲字第1641號
關鍵資訊
- 裁判案由返還提存物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 12 月 19 日
- 法定代理人林衍茂、江麗霞
- 原告合作金庫商業銀行股份有限公司法人、曾彥瑜
- 被告明采食尚生活有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司聲字第1641號 聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 代 理 人 曾彥瑜 相 對 人 明采食尚生活有限公司 法定代理人 江麗霞 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院一一三年度存字第二七二八號提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債一O二年度甲類第三期債票,面額新臺幣壹佰捌拾萬元整,關於相對人明采食尚生活有限公司部分,准予返還。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之,並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前遵鈞院113年度司裁全字第10341號民事裁定,為擔保假扣押,曾提存面額新臺幣(下同)180萬元之公債,並以 鈞院113年度存字第10341號提存事件提存在案;茲受擔保利益人即相對人出具同意書、公司變更登記表予聲請人,同意聲請人領回本件提存物,爰聲請返還本件提存物等語。 三、查聲請人上開聲請,業據提出同意書、公司變更登記表等件為證,並經本院依職權調閱相關卷宗,核無不合,應予准許。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費1,000元。 中 華 民 國 114 年 12 月 19 日民事第八庭 司法事務官 林政宏

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


