lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 761

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度司聲字第299號

返還提存物民事裁判日期 114 年 04 月 01 日

聲 請 人
明鴻木器股份有限公司
法定代理人
吳坤茂
相 對 人
佳誠建設股份有限公司
法定代理人
邱冠銘

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院110年度存字第1925號提存事件聲請人提存之新臺幣250,000元整,准予返還。

聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理由

一、按返還擔保金,依民事訴訟法第106條準用第104條之規定,須符合:(一)應供擔保之原因消滅者;(二)供擔保人證明受擔保利益人同意返還者;(三)訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件,法院始得裁定返還擔保金。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付工程款等之訴事件,聲請人前遵鈞院108年度建字第298號民事判決,為提供擔保聲請假執行程序,曾提存新臺幣250,000元,並以鈞院110年度存字第1925號提存事件提存在案。茲因兩造本案訴訟業經和解終結,聲請人已定21日催告相對人行使權利而未行使,爰聲請返還本件提存物,並提出民事判決、和解書、提存書、存證信函及回執等件為證。

三、查本件聲請人所為聲請,核與上開說明尚無不合,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。

民事第六庭司法事務官 林明龍

中  華  民  國  114  年   4  月   1  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)