法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 848

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度司聲字第97號

變更提存物民事裁判日期 114 年 03 月 06 日

聲請人
展鴻健康文化有限公司
代表人
陸燕君
代理人
翁國彥律師
代理人
曾培琪律師
相對人
泰安醫院即阮正雄

上列當事人間聲請變更提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一百一十四年度存字第九零號擔保提存事件聲請人所提供之新臺幣參佰伍拾萬元,准以同面額之上海商業儲蓄銀行桃園分行無記名可轉讓定期存單四紙代之。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。

理由

一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換,民事訴訟法第105條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:緣聲請人前遵本院111年度重訴字第1094號判決,提供新臺幣(下同)350萬元為擔保,並經本院提存所以114年度存字第90號提存書准予提存在案。茲因聲請人欲以價值相當之有價證券代之,爰依民事訴訟法第105條第1項規定,聲請變換提存物為價值相當之上海商業儲蓄銀行桃園分行無記名可轉讓定期存單四紙,為此聲請變換提存物等語。

三、經查,聲請人上開聲請意旨,業據其提出本院111年度重訴字第1094號、114年度存字第90號提存書等影本為證,並經本院依職權調取上開擔保提存事件案卷查對無訛,且聲請人所聲請變換之提存物核與原提存物之價值相當,仍足以擔保相對人之損害,本件聲請於法有據,應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後十日內,向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣壹仟元。

中  華  民  國  114  年  3   月  6   日

       民事第七庭  司法事務官 林庭鈺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)