

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度執事聲字第441號
- 異議人
- 莊榮旭
- 相對人
- 中華開發資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 胡木源
上列異議人清償債務強制執行事件,異議人對本院民事執行處司法事務官於民國113年12月31日所為113年度司執字第117963號裁定聲明異議,本院裁定如下:
主文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理由
一、按對於司法事務官之處分提出異議,應徵收裁判費新臺幣1,000元,民事訴訟法第77條之19第4項第4款定有明文,且為合法異議之程式。次按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。又此項規定依強制執行法第30條之1規定準用於強制執行程序。
二、本件異議人對於本院民事執行處司法事務官民國113年12月31日所為本院113年度司執字第117963號民事裁定提出異議,未繳納裁判費,經本院民事執行處司法事務官於114年5月17日以北院信113司執照字第117963號執行命令命異議人於文到5日內補繳異議裁判費新臺幣1,000元,該函並於114年5月23日送達異議人住所,有送達證書在卷可稽。異議人逾期迄今仍未補繳,依前揭規定,其異議自非合法,應予駁回,爰裁定如主文。