臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

甲女

原告

兼 法 定

代理人

甲母

共同訴訟代理人

翁松谷律師

上列原告與被告李靜怡即乒美桌球企業社、于涵如、蔡雅雯（梅媽媽）間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按本法所稱兒童及少年，指未滿18歲之人；司法機關所製作必須公開之文書，除為否認子女之訴、收養事件、親權行使、負擔事件或監護權之選定、酌定、改定事件之當事人或關係人或其他法律特別規定之情形外，不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第2條前段、第69條第1項第3款、第2項分別定有明文。所謂其他足以識別身分之資訊，依同法施行細則第21條規定，包括兒童及少年照片或影像、聲音、住所、親屬姓名或其關係、就讀學校或其班級等個人基本資料。本件原告甲女為民國103年6月生，係未滿18歲之兒童，被告甲母為甲女之母親即法定代理人，為免揭露足資識別甲女之身分資訊，本裁定關於上開當事人及法定代理人，均分別以代號表示，其等詳細身分識別資料則詳卷所載，合先敘明。

二、次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款前段、第249條第1項但書第6款分別定有明文。

三、查本件原告起訴，有附表所示欠缺，依上揭說明，因相關欠缺部分可以補正，茲命原告於本裁定送達翌日起5日內，補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回其起訴。

四、爰裁定如主文。