法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 754

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第129號

撤銷仲裁判斷民事裁判日期 114 年 04 月 08 日

法官鄧晴馨

原告
盛達電業股份有限公司
法定代理人
陳忠廷

上列原告與被告國泰世紀產物保險股份有限公司間撤銷仲裁判斷事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額核算為新臺幣(下同)146,366,553元(計算式詳附表。按民國114年1月2日起訴時臺灣銀行牌告美金兌換新臺幣現金賣出匯率33.15元計算,元以下四捨五入)。依000年0月0日生效之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」,應徵第一審裁判費1,267,549元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後7日內補繳,逾期即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 4 月 8 日

民事第二庭 法 官 鄧晴馨

中 華 民 國 114 年 4 月 8 日

書記官 江慧君

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 項目1(請求金額1億3,302萬7,370元) 1 利息 1億3,302萬7,370元 113年1月1日 114年1月1日 10% 1,333萬9,182.85元  小計      1,333萬9,182.85元 合計       1億4,636萬6,553元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)