lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院114年度補字第1356號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付委任報酬等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 04 日
  • 法官
    林欣苑
  • 法定代理人
    陳錫安

  • 原告
    沐舍國際股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第1356號 原 告 沐舍國際股份有限公司 法定代理人 陳錫安 訴訟代理人 蕭奕弘律師 徐翌菱律師 上列原告與被告華夏國際飯店股份有限公司、李柏青間請求給付委任報酬等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。原告起訴聲明請求:㈠被告華夏國際飯店股份有限公司應給付原告新台幣(下同)39,895,389元,及自民國111年10月13日起至清償日止,按週年利率5%計算之 利息;㈡被告李柏青應給付原告38,460,320元,及其中13,610,38 8元自111年10月11日起,其中24,849,932元自起訴狀繕本送達翌日起,均至清償日止,按週年利率5%計算之利息;㈢前二項聲明,如其中一被告已為給付,則另一被告就其給付數額範圍內免為給付義務。聲明第1項、第2項係不真正連帶債務,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者即聲明第1項定之,故本件訴訟標的價 額為45,076,324元(計算式:39,895,389+5,180,935=45,076,32 4),應徵第一審裁判費427,204元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後3日內繳納,逾期不繳, 即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日民事第二庭 法 官 林欣苑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日書記官 林思辰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用