臺灣臺北地方法院114年度補字第1593號
關鍵資訊
- 裁判案由債務人異議之訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 25 日
- 法官潘英芳
- 法定代理人紀睿明
- 原告張誠
- 被告滙豐
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第1593號 原 告 張誠 被 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 上列當事人間因債務人異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後三日內,補繳第一審裁判費新臺幣壹仟伍佰元,逾期未繳,即駁回其訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以第466條 所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,民事 訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文 。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準。另提起民事訴訟應繳納裁判費,為必備之程式;原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦規定甚明。 二、查被告前執臺灣臺南地方法院111年度司執字第119132號債 權憑證為執行名義,聲請就原告之財產在新臺幣(下同)100,000元範圍內為強制執行,經本院民事執行處以114年度司執字第16834號強制執行事件(下稱系爭執行事件)受理, 執行程序尚未終結,經本院調閱系爭執行事件卷宗核閱無訛。本件原告起訴請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序,堪認原告起訴如獲勝訴判決,可受排除執行債權額之利益為100,000元,依前揭說明,本件訴訟標的價額為100,000元,應徵收第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項 但書之規定,限原告於裁定確定之翌日起3日內補繳,逾期 不繳,即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 25 日民事第一庭 法 官 潘英芳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 25 日書記官 李文友

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


