lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 585

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第1696號

給付貨款民事裁判日期 114 年 07 月 16 日

法官方祥鴻

原 告
帝達股份有限公司
法定代理人
王復欣
訴訟代理人
江雅萍律師
被 告
五百戶科技股份有限公司
法定代理人
張園宗

上列原告因請求給付貨款事件,曾聲請本院對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,876,388元,應徵第一審裁判費23,496元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳22,996元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳上開金額,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 7 月 16 日

民事第三庭 法 官 方祥鴻

中 華 民 國 114 年 7 月 16 日

書記官 蔡梅蓮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)