lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 985

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第1924號

清償借款民事裁判日期 114 年 07 月 25 日

法官溫祖明

原告
星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
伍維洪
被告
翔欣光電股份有限公司
兼法定代理人
許陳斌
被告
許麗梅

上列當事人間請求清償借款事件,原告聲請對被告核發支付命令,被告已於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)678萬0,370元(計算式:

如附表所示,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費8萬0,943元

,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳8萬0,443元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定

送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 114 年 7 月 25 日

民事第四庭 法 官 溫祖明

中 華 民 國 114 年 7 月 25 日

書記官 陳信宏

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額500萬元) 1 利息 500萬元 106年11月1日 114年1月20日 (7+81/365) 4.14% 149萬4,936.99元  2 違約金 500萬元 106年11月30日 107年5月29日 (181/365) 0.414% 1萬264.93元  3 違約金 500萬元 107年5月30日 114年1月20日 (6+236/365) 0.828% 27萬5,168.22元  小計       178萬370.14元 合計        678萬370元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)