lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,024

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第2222號

損害賠償等民事裁判日期 114 年 08 月 20 日

法官林春鈴

原告
大家地產股份有限公司

兼法定代理

人 卓家雄

上列原告與被告陳泰源間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按普通共同訴訟,雖係於同一訴訟程序起訴或應訴,但共同訴訟人與相對人間乃為各別之請求,僅因訴訟便宜而合併提起訴訟,俾能同時辯論及裁判而已,係單純之合併,其間既無牽連關係,又係可分,依民事訴訟法第55條共同訴訟人獨立原則,由共同原告所提起或對共同被告所提起之訴是否合法,應各自判斷,互不影響,其中一人之行為或他造對於共同訴訟人中一人之行為及關於其一人所生之事項,其利害不及於他共同訴訟人。各共同訴訟人間之訴訟標的之金額或價額,應各自獨立,亦得合併加計總額核定訴訟費用,予共同訴訟人選擇,避免有因其一人不分擔訴訟費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟權之虞,並與普通共同訴訟之獨立原則有違(最高法院110年度台抗字第194號裁定意旨參照)。查本件原告聲明請求「被告應給付原告大家地產股分有限公司(下稱大家地產公司)新臺幣(下同)8,000,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。被告應給付原告卓家雄(下稱卓家雄)2,000,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。」,足認原告對被告所為請求各自獨立,核屬普通共同訴訟,揆諸前揭說明,各原告間之訴訟標的金額應各自獨立,亦得合併加計總額核定訴訟費用。是原告大家地產公司、卓家雄就各自獨立訴訟標的之金額應分別繳納第一審裁判費95,100元、24,900元;如原告選擇合併計算訴訟標的金額,則應共同繳納第一審裁判費118,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期未繳即駁回其訴。

以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 8 月 20 日

民事第六庭 法 官 林春鈴

中 華 民 國 114 年 8 月 20 日

書記官 廖昱侖

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)