臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

李佳穎

被告

力興資產管理股份有限公司

法定代理人

宮文萍

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號民事裁定）。

二、經查，原告起訴請求：本院114年度司執字第158852號清償借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷。被告聲請強制執行之債權本金為新臺幣（下同）131萬7,146元，計算至起訴前1日即民國114年10月6日止，聲請強制執行之債權額如附表所示，加計已核算未受償之利息2萬6,546元，共計253萬3,271元（計算式：2,506,568元+26,546元+157元=2,533,271元）。而被告向本院聲請就原告對第三人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）敦南分公司之存款債權為強制執行，經扣押後共計117萬860元【計算式：1,170,753元+美金3.49元（以牌告匯率30.569計算，即為等值新臺幣107元，元以下四捨五入)=1,170,860元】。揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應核定為117萬860元，應徵第一審裁判費1萬5,306元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。