臺灣臺北地方法院114年度補字第3005號

• 裁判案由: 返還所有權狀
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 18 日
• 法官: 蕭涵勻
• 法定代理人: 蔡佩君
• 原告: 蔣天麟
• 被告: 敘普科技事業股份有限公司法人、陳葦憓

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第3005號
原 告 蔣天麟

訴訟代理人 范志誠律師
被 告 敘普科技事業股份有限公司

法定代理人 蔡佩君
被 告 陳葦憓

上列當事人間請求返還所有權狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。所謂
「原告就訴訟標的所有之利益」，應與其主張事實結合觀察而後定之。法院核定訴訟標的之價額，為法院應依職權調查之事項。又因財產權而起訴，其訴訟標的之價額不能核定者，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，此
觀同法第77條之12規定自明。而所有權狀乃不動產所有權歸屬之證明文件，若無從認定原告因返還所有權狀所受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額不能核定，而依民事訴訟法第77條之12規定定之（最高法院104年度台抗字第765號裁定參照）。本件原告係依民法第767條第1項前段、民法第259條第1款規定起訴請求被告返還原告所有之土地、建物等不動產之所有權狀；核其訴訟標的，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，而該等不動產所有權狀等證明文件之交付可獲取之利益，並無客觀交易價額可資衡量，原告所受利益實難以金錢量化，卷內復查無資料可供核定價額，依上開說明，自應適用民事訴訟法第77條之12規定定之。從而，本件第一審訴訟標的價額核定為新臺幣165萬元，應徵
第一審裁判費新臺幣20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日民事第四庭 法 官 蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日書記官 林姿儀