法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 952

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第3082號

返還借款等民事裁判日期 114 年 11 月 26 日

法官賴淑萍

原告
鄭能哥
訴訟代理人
趙子翔律師
被告
新華國泰投資有限公司
法定代理人
劉守禮

上列當事人間請求返還借款等事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。又原告起訴不合程式,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項但書亦有明定。經查,原告起訴聲明第1項為:被告應給付原告新臺幣(下同)2,210萬4,110元,及其中2,000萬元自民國114年10月29日起至清償日止,按週年利率10%計算之利息。是本件訴訟標的價額核定為2,221萬9,178元【計算式:2,210萬4,110元+起訴前之利息11萬5,068元(如附表所示,元以下四捨五入)=2,221萬9,178元】,應徵第一審裁判費22萬6,036元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 11 月 26 日

民事第五庭 法 官 賴淑萍

中 華 民 國 114 年 11 月 27 日

書記官 李昱萱

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:(金額幣別均為新臺幣,日期紀元均為民國)       類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 給付總額 利息 2,000萬元 114年10月29日 114年11月18日 (21/365) 10% 11萬5,068.49元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)