臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

謰億實業有限公司

法定代理人

施邵夫

訴訟代理人

簡大鈞律師

被告

東巨國際控股股份有限公司

法定代理人

林東龍

被告

林東龍

上列原告與被告間請求返還投資款等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文，依本條反面解釋，以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害賠償、違約金或費用，應併算其價額。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書第6款亦有明定。

二、經查，本件原告起訴聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）237萬4,560元，及其中180萬元自民國113年4月5日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈡被告應給付原告158萬3,040元，及其中120萬元自113年4月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈢願供擔保，請准宣告假執行。依上開規定，本件計算至原告起訴前1日即114年12月3日之訴訟標的價額應核定為420萬5,819元（計算式：237萬4,560元＋14萬9,917.81元＋158萬3,040元＋9萬8,301.37元＝420萬5,819元，元以下四捨五入，詳細計算式如附表所示），應徵收第一審裁判費5萬0,757元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。