臺灣臺北地方法院114年度補字第3281號
關鍵資訊
- 裁判案由遷讓房屋等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 12 月 18 日
- 法官陳冠中
- 法定代理人吳峯明、李秀
- 原告協興實業股份有限公司法人
- 被告秀蓁生技有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第3281號 原 告 協興實業股份有限公司 法定代理人 吳峯明 訴訟代理人 陳俊廷律師 被 告 秀蓁生技有限公司 法定代理人 李秀 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下: 主 文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰伍拾伍萬壹仟肆佰參拾肆元。 二、原告應於本裁定送達翌日起五日內,繳納第一審裁判費新臺幣壹萬玖仟柒佰伍拾貳元,逾期未繳,即駁回其訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、查原告起訴未據繳納裁判費用,其聲明請求:被告應將門牌號碼臺北市○○區○○○路000號9樓之3房屋(下稱系爭房屋)騰 空遷讓返還原告。揆諸前開說明,本件訴訟標的價額應以系爭房屋於起訴時之交易價額為準,而系爭房屋完工於民國73年7月18日,位在12層樓之9樓,為鋼筋混凝土造,建物總面積為73.55平方公尺(計算式:主建物面積60.71㎡+共用部分 12.84㎡﹝1411.13×91/10000﹞=73.55㎡),有建物所有權狀可 參,依臺北市政府地政局網站建築物價額試算結果,系爭房屋於本件起訴時即114年12月之建物現值為新臺幣(下同)155萬1,434元。是本件訴訟標的價額應核定為155萬1,434元 ,應徵第一審裁判費1萬9,752元。茲依民事訴訟法第249條 第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳上開裁判費,逾期未繳,即駁回其起訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 12 月 18 日民事第三庭 法 官 陳冠中 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 12 月 18 日書記官 劉則顯

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


