lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 682

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第594號

返還印鑑章民事裁判日期 114 年 06 月 02 日

法官張瓊華

原告
匯鉎投資股份有限公司
兼上一人
法定代理人
李素白
被告
黃月娥

李昱璇

上列當事人間返還印鑑章事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告匯鉎投資股份有限公司起訴請求被告返還該公司登記印鑑章,原告李素白請求被告返還「李素白」公司負責人印鑑章,性質上應認屬財產權訴訟,惟原告未敘明其等因被告交付上開物品所得受利益之客觀價額為何,堪認原告所受之客觀上利益不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10即新臺幣(下同)165萬元定之,故本件訴訟標的價額核定為330萬元(=165萬元×2),應徵第一審裁判費40,110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期未補繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 6 月 2 日

民事第八庭 法 官 張瓊華

中 華 民 國 114 年 6 月 2 日

書記官 邱美嫆

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)