臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

鄭家奇

被告

金帝國際車業有限公司

法定代理人

陳瑋志

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定，又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2、第77條之10亦分別定有明文。原告起訴未據繳納裁判費。

二、查本件訴之聲明為：㈠原告請求被告給付新臺幣（下同）554,927元。㈡被告應自民國113年12月25日起至系爭車輛修繕完畢之日止，按日給付原告14,096元。前項聲明之訴訟標的價額為554,927元；後項聲明之訴訟標的價額為自113年12月25日起至起訴時之114年3月21日共86日損失補償金1,212,256元。故本件訴訟標的價額，依訴之聲明㈠㈡合併計算，核定為1,767,183元（計算式為：554,927元＋（86日×14,096元）＝1,767,183元），應徵第一審裁判費27,006元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。