法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 776

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第903號

損害賠償等民事裁判日期 114 年 05 月 13 日

法官范智達

原告
林佳諺
被告
彭心美
被告
粘祐誠
被告
中天電視股份有限公司
上一人法定代理人
梁天俠
被告
中國電視事業股份有限公司
法定代理人
胡雪珠
被告
謝美玲

許淑芬

方壽生

上列當事人間損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴之聲明請求被告連帶給付損害賠償金額部分,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)151萬元,應徵第一審裁判費1萬9,167元。而原告訴之聲明請求被告中國電視事業股份有限公司、被告中國電視事業股份有限公司分別將網頁刊登之全部內容予以刪除下架部分,應徵第一審裁判費9,000元(4,500元+4,500元)。故本件應徵收第一審裁判費共計2萬8,167元(1萬9,167元+9,000元),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費2萬8,167元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 5 月 13 日

民事第一庭 法 官 范智達

中 華 民 國 114 年 5 月 13 日

書記官 鄭玉佩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)