lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 840

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度訴字第1689號

給付買賣價金民事裁判日期 114 年 04 月 02 日

法官林春鈴

聲請人
即原告
祐堃工程股份有限公司
法定代理人
黃家篁

上列聲請人與被告林鈺智間請求給付買賣價金事件,聲請返還溢收訴訟費用,本院裁定如下:

主文

聲請人溢繳之第一審裁判費新臺幣55,420元,應予返還。

理由

一、按按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:本院114年度訴字第1689號裁定(下稱系爭駁回裁定)駁回聲請人之訴,聲請人在收到系爭駁回裁定前已繳納第一審裁判費新臺幣(下同)55,420元,屬溢繳裁判費,爰依民事訴訟法第77條之26規定,聲請返還溢收裁判費等語。

三、經查,本院於民國114年3月3日以114年度補字第560號裁定,命聲請人於裁定送達翌日起5日內補繳第一審裁判費差額55,420元,該裁定已於114年3月5日送達原告,原告逾期未補正,本院乃於114年3月13日以系爭駁回裁定聲請人之訴,聲請人未對系爭駁回裁定聲明不服,然其於114年3月18日向代收銀行繳納55,420元,有聲請人提出之本院規費繳費單在卷可稽(見本院卷第41頁),此屬溢繳裁判費,故聲請人聲請返還上開溢繳裁判費55,420元,為有理由,應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。         如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  4   月  2   日

         民事第六庭  法 官 林春鈴

中  華  民  國  114  年  4   月  2   日

                書記官 廖昱侖

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)