資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第2351號
- 原 告
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林淑真
- 訴訟代理人
- 賴昭文
- 被 告
- 小林服飾有限公司
- 兼法定代理人
- 陳俊哲
- 被 告
- 陳乙菁
上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年5月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告之金額均如附表所示。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查，本件依兩造所簽之契約，兩造合意由本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告小林服飾有限公司（下稱小林公司）以其餘被告為連帶保證人於民國112年4月間向原告借款每筆新臺幣（下同）100萬元，共計二筆，並約定利息及違約金。詎被告未依約繳款，債務視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示金額未清償，爰依消費借貸契約及連帶保證法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、查，原告主張之事實，有動撥申請書、借據暨約定書、帳務資料畫面等件為證，核與其主張相符。從而，原告依消費借貸契約及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文所示，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
民事第四庭法 官 陳正昇
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：（新臺幣，民國） 1.被告應連帶給付原告66,730元，及自114年1月28日起至清償日 止，按年息百分之3.（點）13計算之利息。暨自114年2月28日 起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率百分之十，逾 期超過6個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。 2.被告應連帶給付原告600,598元，及自114年1月28日起至清償 日止，按年息百分之3.（點）13計算之利息。暨自114年2月28 日起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率百分之十， 逾期超過6個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。 3.被告應連帶給付原告173,182元，及自114年1月28日起至清償 日止，按年息百分之7.（點）71計算之利息。暨自114年2月28 日起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率百分之十， 逾期超過6個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。 4.被告應連帶給付原告519,531元，及自114年1月28日起至清償 日止，按年息百分之7.（點）71計算之利息。暨自114年2月28 日起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率百分之十， 逾期超過6個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。