臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

李嘉祥

訴訟代理人

林佩槿

被告

沐尼有限公司

兼法定代理人

黃寗程

被告

張芷寧

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理人其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止，民事訴訟法第170條定有明文。前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第175條、第178條亦有明文。又訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋(最高法院76年度第10次民事庭會議決議)。

二、查本件被告沐尼有限公司(下稱沐尼公司)之法定代理人原為張芷寧，嗣於民國114年4月29日變更為黃寗程，有經濟部商工登記公示資料查詢服務結果可稽，爰依職權裁定由黃寗程為被告沐尼公司法定代理人之承受訴訟人，續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178條裁定如主文。