法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,048

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度訴字第2927號

遷讓房屋等民事裁判日期 114 年 05 月 15 日

法官黃愛真

原告
柯文哲
訴訟代理人
張衞航律師
被告
庭皓興業股份有限公司
司) 營業地:臺北市○○區○○○路00號3
法定代理人 桂焌傑

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,查本件原告起訴聲明為:㈠被告應將坐落臺北市○○區○○段0○段00地號上門牌號碼為臺北市○○區○○○路00號3樓房屋(下稱系爭房屋)全部遷讓並返還予原告。㈡被告應給付原告新臺幣(下同)463,050元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,並應自民國114年5月1日起至遷讓返還前開房屋之日止,按月給付原告308,700元。聲明第1項之標的價額即應以系爭房屋於起訴時之價值核定,依內政部不動產交易實價查詢所示,系爭房屋包含坐落土地最近(113年間)實價登錄交易紀錄之交易總價為4,300萬元;再衡以國稅局於課稅時對於無法提出房、地分別之實際價格時,多以房、地比約三比七計算,據此計算系爭房屋於起訴時之交易價值應為1,290萬元(計算式:4,300萬元×30%=1,290萬元)。而聲明第2項前段,及後段於114年5月2日起訴前已生之9,958元(計算式:308,700元÷31=9,958元,元以下四捨五入)之部分,應予併計。故本件訴訟標的價額核為13,373,008元(計算式:1,290萬元+463,050元+9,958元=13,373,008元),應徵第一審裁判費148,244元,原告僅繳納30,633元,尚欠117,611元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達7日內向本院補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 5 月 15 日

民事第七庭 法 官 黃愛真

中 華 民 國 114 年 5 月 15 日

書記官 林姿儀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)