法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 580

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度訴字第358號

遷讓房屋等民事裁判日期 115 年 01 月 16 日

法官張瓊華

上訴人
李英瑜即德鑫工業社
被上訴人
京晨科技股份有限公司
法定代理人
楊文彬
訴訟代理人
吳家維律師

上列當事人間遷讓房屋等事件,上訴人對於本院民國114年3月18日第一審判決提起上訴,未據繳納上訴裁判費,前經本院於114年5月6日核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)2,326,000元,並命上訴人繳納第二審裁判費43,141元,上訴人不服提起抗告,嗣臺灣高等法院以114年度抗字第1124號廢棄前開裁定,並核定訴訟標的價額為2,927,618元確定在案。本件依上開已確定訴訟標的價額,應徵第二審裁判費53,671元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期未繳納,即駁回上訴。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 1 月 16 日

民事第八庭 法 官 張瓊華

中 華 民 國 115 年 1 月 16 日

書記官 邱美嫆

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)