lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院114年度訴字第6070號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 12 月 12 日
  • 法官
    曾育祺
  • 法定代理人
    林鴻聯

  • 原告
    聯邦商業銀行股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第6070號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 上列原告與被告楊添榕間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告溢繳之第一審裁判費新臺幣234元予以退還。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77之26條第1項定有明文。 二、查本件原告起訴時聲明請求:被告應給付原告如附表所示之本金及利息。是本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)122萬8850元,應徵之第一審裁判費為1萬5891元,惟原告前已繳納第一審裁判費1萬6125元,溢繳234元,揆諸前揭說明,應予返還,爰依職權裁定予以返還。 三、依首揭規定裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  12  月  12  日民事第六庭  法 官 曾育祺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  12  月  12  日書記官 林祐均 附表:(金額幣別均為新臺幣,日期紀元均為民國) 本金 利息 31萬3730元(含右列起息日前已發生之期前利息1萬8942元) 左列本金中之29萬4788元,自95年5月7日起至104年8月31日止,按年息19.71%計算;自104年9月1日起至清償日止,按年息15%計算。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用