臺灣臺北地方法院114年度訴字第6070號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 12 月 12 日
- 法官曾育祺
- 法定代理人林鴻聯
- 原告聯邦商業銀行股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第6070號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 上列原告與被告楊添榕間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告溢繳之第一審裁判費新臺幣234元予以退還。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77之26條第1項定有明文。 二、查本件原告起訴時聲明請求:被告應給付原告如附表所示之本金及利息。是本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)122萬8850元,應徵之第一審裁判費為1萬5891元,惟原告前已繳納第一審裁判費1萬6125元,溢繳234元,揆諸前揭說明,應予返還,爰依職權裁定予以返還。 三、依首揭規定裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 12 月 12 日民事第六庭 法 官 曾育祺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 12 月 12 日書記官 林祐均 附表:(金額幣別均為新臺幣,日期紀元均為民國) 本金 利息 31萬3730元(含右列起息日前已發生之期前利息1萬8942元) 左列本金中之29萬4788元,自95年5月7日起至104年8月31日止,按年息19.71%計算;自104年9月1日起至清償日止,按年息15%計算。

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


