lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院114年度訴字第6722號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 24 日
  • 法官
    郭思妤
  • 法定代理人
    高翬、裴偉

  • 原告
    耘力國際文化事業有限公司法人
  • 被告
    精鏡傳媒股份有限公司法人林俊宏

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第6722號 原 告 耘力國際文化事業有限公司 兼 法定代理人 高翬 被 告 精鏡傳媒股份有限公司 法定代理人 裴偉 被 告 林俊宏 上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。查原告訴之聲明第1項請求被告連帶給付新臺幣(下同)100萬元部分,應徵第一審裁判費1萬3200元;另聲明第2、3項請求 被告應將報導移除、刊登判決全文部分,屬非財產權訴訟,應依民事訴訟法第77條之14第1項及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事 件及強制執行費用提高徵收額數標準規定,各徵收第一審裁判費4500元。綜上,本件應徵第一審裁判費2萬2200元(計算式:13200+4500+4500=22200),扣除已繳裁判費1萬3200元外,尚應補 繳第一審裁判費9000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴 ,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 11 月 24 日民事第七庭 法 官 郭思妤 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 11 月 24 日書記官 謝達人

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用