法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 870

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度訴字第7249號

履行契約民事裁判日期 114 年 11 月 24 日

法官陳智暉

原告
胡仕儀
原告
資立德
被告
聚展建設開發股份有限公司
法定代理人
賴雿基

上列當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。又按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項亦有明文。

二、原告起訴主張被告本得向訴外人力麒建設股份有限公司分得新北市○○區○○段000地號等39筆土地都市更新案建物16坪之權利(下稱系爭權利),以新臺幣(下同)556萬5000元出售原告胡仕儀三分之二、出售原告資立德三分之一,兩造並簽訂承諾書,原告均已支付價金完畢,然被告違反承諾書迄未履行,原告自得依承諾書請求被告轉讓系爭權利與原告等語。查,被告係設於臺北市○○區○○○路0段000號4樓,有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可考,是依首揭民事訴訟法之規定,本件自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  11  月  24  日

         民事第六庭  法 官 陳智暉

中  華  民  國  114  年  11  月  24  日

                書記官 陳芮渟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)