臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即被告

陳星宇

被上訴人

即原告

蔡旻叡

上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國115年4月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77之16條第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年6月18日裁定限上訴人於裁定送達後5日內向本院補繳第二審裁判費新臺幣1萬6,680元，該項裁定已於115年6月26日寄存送達上訴人，有該裁定及送達證書在卷可憑(見本院卷第329至333頁)。詎上訴人迄未補繳，亦有收文資料查詢清單、繳費資料明細及本院答詢表在卷可稽(見本院卷第337至341頁)，揆諸前開說明，其上訴為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。