臺灣臺北地方法院114年度重訴字第149號
關鍵資訊
- 裁判案由返還買賣價金等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 18 日
- 法官蒲心智
- 當事人太平洋建設股份有限公司、陳慧瑛
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度重訴字第149號 上 訴 人 即 原 告 太平洋建設股份有限公司 法定代理人 柳逸義 訴訟代理人 林志強律師 郭俊廷律師 陳威翰律師 被 上訴人 即 被 告 陳慧瑛 訴訟代理人 張淑瑛律師 上列當事人間返還買賣價金等事件,上訴人對於本院民國114年8月15日114年度重訴字第149號民事判決不服,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人太平洋建設股份有限公司應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣96萬6,186元,逾期未繳納,即依法駁回上 訴。 理 由 一、按向第二審法院上訴,依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五;於第二審為訴之變更、追加者,其裁判費之徵收,依前條第3項規定,並準用前項規定 徵收之,同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。又依規定繳納裁判費,乃必須具備之程式,上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。 二、上列上訴人與被上訴人間因請求返還買賣價金等事件,上訴人不服本院於民國114年8月15日所為第一審判決而提起上訴,惟上訴人未繳納上訴費用。查上訴人係就其第一審敗訴部分全部提起上訴,其上訴利益為新臺幣(下同)6,972萬2,424元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項等規定 ,應徵第二審裁判費為96萬6,186元,爰依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項前段,裁定如主文 中 華 民 國 114 年 9 月 18 日民事第三庭 法 官 蒲心智 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 9 月 18 日書記官 高宥恩

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


