資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事判決
114年度重訴字第162號
- 原告
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭倍廷
- 訴訟代理人
- 施志賢
- 訴訟代理人
- 謝籈楟
- 被告
- FONG TAI FISHERIES CO., LTD.
- 兼上一人
- 法定代理人
- 陳昭佑
- 被告
- 陳昭廷
- 被告
- 裕祐漁業股份有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 陳金田
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國114年7月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告美金捌拾萬元，及自民國一百十三年九月二十日起至清償日止，按年息百分之六點六三計算之利息，暨自民國一百十三年十月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內，按上開利率百分之十，超過六個月以上，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項，原告以美金貳拾柒萬元或等值之中央政府建設公債為被告供擔保後，得假執行；但被告如以美金捌拾萬元，為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張兩造間簽立保證書、授信總約定書，而依照該契約第21條、第15條K款約定，就該等契約所涉訴訟，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第26頁、第40頁），故本院就本件自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告FONG TAI FISHERIES CO., LTD.邀同被告陳昭佑、陳昭廷、裕祐漁業股份有限公司、陳金田（下合稱被告）擔任連帶保證人，於民國112年11月20日向原告借款美金100萬元，利息依借款日前一營業日英商路孚特股份有限公司一個月期TAIFX 03-美金+1.15％,定期1個月機動計算，每月繳付本息一次，逾期清償時，就逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，就超過部分按上開利率20％加付違約金，今被告僅繳本息至113年9月19日，債務視為全部到期，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，請求被告連帶返還借款、利息及違約金等語，並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡願供現金或等值之中央政府建設公債為擔保，請准宣告假執行。
四、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述。
五、經查，原告主張之上開事實，業據提出證明書、股東名冊、保證書、授信總約定書、授信核定通知書、動用申請書、客戶放款交易明細表等件為憑（見本院卷第21頁至第65頁），被告經合法通知，迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪信為真實。從而，原告依兩造間消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額予以准許。另依職權酌定相當之擔保金額，宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。