lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 770

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度重訴字第183號

分割共有物民事裁判日期 114 年 09 月 08 日

法官陳仁傑

上訴人
即被告
首泰建設股份有限公司
法定代理人
羅李阿昭
被上訴人
即原告
陳富子

上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人對於本院民國114年7月14日所為之第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納第二審裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於民國114年8月14日裁定命上訴人應於該裁定送達7日內繳納第二審裁判費新臺幣753,666元,前述裁定已於114年8月21日送達而生效力,有本院上開裁定及送達證書在卷可稽。然而,上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費,此有本院繳費狀況查詢清單、答詢表等附卷可稽,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  114  年  9   月  8   日

         民事第九庭 法 官 陳仁傑

中  華  民  國  114  年  9   月  8   日

               書記官 吳珊華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)