臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

樺福建設開發股份有限公司

法定代理人

許慧娟

被告

三一興業股份有限公司

法定代理人

曾明德

被告

全球人壽保險股份有限公司

法定代理人

林文惠

被告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

林衍茂

被告

環遊市晶華館管理委員會

法定代理人

謝偉

上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年1月18日以111年度補字第2127號裁定命原告於收受裁定5日內補繳第一審裁判費新臺幣6萬2776元，逾期不繳，即駁回其訴，是項裁定已於113年1月23日送達原告，有送達證書可稽。原告雖曾聲請訴訟救助，經本院於113年1月18日以112年度救更一字第1號裁定駁回，嗣經臺灣高等法院113年度抗字第638號、最高法院113年度台抗字第956號裁定駁回其抗告、再抗告，原告訴訟救助之聲請業已駁回確定等情，業經本院核閱上開卷證無訛。本院既已命原告補繳裁判費，原告逾期迄今均未補繳，亦有本院民事科答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。