資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度重訴字第459號
主參加原告 頴川浩和
頴川萬和
- 上二人共同訴訟代理人
- 林啟瑩律師
- 上二人共同訴訟代理人
- 黃若清律師
- 上二人共同訴訟代理人
- 蔡宜軒律師
- 上二人共同訴訟代理人
- 主參加被告
- 即原告
- 頴川欽和
- 即原告
- 志伊玲華
- 即原告
- 頴川秀玲
- 上三人共同訴訟代理人
- 黃朝琮律師
- 上三人共同訴訟代理人
- 賴淑芬律師
- 上三人共同訴訟代理人
- 蔡菁華律師
- 上三人共同訴訟代理人
- 主參加被告
- 即被告
- 陳玲玲
- 即被告
- 陳榮祥
- 即被告
- 蕭堯方(即陳月鳳之承受訴訟人)
- 即被告
- 蕭淳心(即陳月鳳之承受訴訟人)
- 上四人共同訴訟代理人
- 蔡宜真律師
上列主參加原告就主參加被告即本訴原告頴川欽和、志伊玲華、頴川秀玲與本案被告陳玲玲、陳榮祥、蕭堯方、蕭淳心間請求返還股票事件（本院113年度重訴字第507號），提起主參加訴訟，本院裁定如下：
主文
主參加原告應於本裁定送達後七日內，補繳主參加訴訟裁判費新臺幣陸佰參拾萬零參拾捌元，逾期不繳，即駁回其主參加訴訟。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按主參加訴訟與本訴所為請求之主體不同，其訴訟標的即非相同，自應各按其價額徵收裁判費（參照司法院院字第2233號解釋），主參加訴訟係為自己私權有所請求，且不問本訴訟是否消滅均不影響主參加訴訟之存續，俱見其獨立性，如不徵收裁判費，即與民事訴訟有償主義不侔（臺灣高等法院暨所屬法院67年度法律座談會民事類第44號討論結果參照）。復按以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，其價額應依有價證券之時價定之，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價，不以其券面額為準（最高法院96年度台抗字第191號、107年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。
二、本件主參加原告就主參加被告即本訴原告頴川欽和、志伊玲華、頴川秀玲與本案被告陳玲玲、陳榮祥、蕭堯方、蕭淳心間請求返還股票事件（本院113年度重訴字第507號，下稱主訴訟），依民事訴訟法第54條之規定提起主參加訴訟，未據繳納裁判費。經查，主參加原告起訴聲明為：㈠請准判決主參加原告穎川浩和對附表二㈠所示公司各有如附表二㈠所示股數之股份；㈡請准判決主參加原告穎川萬和對附表二㈡所示公司各有如附表二㈡所示股數之股份；㈢主參加被告陳榮祥應將登記在其名下如附表二㈡編號4所示股數之股票，背書予穎川萬和，並應協同辦理股東名簿之記載。而附表一所示公司（下合稱系爭公司）均非上市、上櫃或興櫃公司，揆諸前開說明，訴訟標的價額即應以起訴時系爭公司股票之每股淨值核定之。參以系爭公司民國112年12月31日資產負債表上所記載如附表一所示之權益總額（即資產扣除負債後之資產淨值），於本件起訴時系爭公司已發行股份總數如附表一所示，此有上揭資產負債表、經濟部商工登記公示資料在卷可稽（見限閱卷、本院卷第79頁至第97頁），則系爭公司每股淨值分別如附表一所示，起訴時本件之交易價額各如附表二所示，是本件訴訟標的價額核定為7億9,993萬8,482元（計算式：5億2,983萬8,881元+2億7,009萬9,601元=7億9,993萬8,482元），應徵主參加訴訟裁判費630萬38元（本件主參加原告係於114年4月18日提起本件主參加訴訟，爰依114年1月1日施行「後」之「臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準」計算）。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限主參加原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其主參加訴訟，特此裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： 編號 公司名稱 民國112年12月31日 資產負債表所載 權益總額 起訴時已發行股份總數 每股淨值（新臺幣） 計算式 (小數點第二位以下均四捨五入) 1 萬果貿易股份有限公司 4億2,802萬2,413元 150萬股 285.35元 4億2,802萬2,413元÷150萬股=285.35元 2 僑果實業股份有限公司 20億5,405萬988元 7,868股 26萬1,063.93元 20億5,405萬988元÷7,868股=26萬1,063.93元 3 大洋僑果股份有限公司 32億816萬6,014元 2萬6,198股 12萬2,458.43元 32億816萬6,014元÷2萬6,198股=12萬2,458.43元 4 浩祥貿易股份有限公司 3億5,155萬2,492元 70萬股 502.22元 3億5,155萬2,492元÷70萬股=502.22元 5 建隆興業股份有限公司 516萬3,679元 50萬股 10.33元 516萬3,679元÷50萬股=10.33元 附表二： ㈠穎川浩和主張 編號 公司名稱 股數 起訴時交易價額（新臺幣） 計算式（小數點下四捨五入） 1 萬果貿易股份有限公司 25萬股 7,133萬7,500元 25萬股×285.35元/股=7,133萬7,500元 2 僑果實業股份有限公司 600股 1億5,663萬8,358元 600股×26萬1,063.93元/股=1億5,663萬8,358元 3 大洋僑果股份有限公司 100股 1,224萬5,843元 100股×12萬2,458.43元/股=1,224萬5,843元 4 浩祥貿易股份有限公司 57萬4,000股 2億8,827萬4,280元 57萬4,000股×502.22元/股=2億8,827萬4,280元 5 建隆興業股份有限公司 13萬股 134萬2,900元 13萬股×10.33元/股=134萬2,900元 合計 5億2,983萬8,881元 ㈡穎川萬和主張 編號 公司名稱 股數 起訴時交易價額（新臺幣） 計算式（小數點下四捨五入） 1 萬果貿易股份有限公司 35萬股 9,987萬2,500元 35萬股×285.35元/股=9,987萬2,500元 2 僑果實業股份有限公司 600股 1億5,663萬8,358元 600股×26萬1,063.93元/股=1億5,663萬8,358元 3 大洋僑果股份有限公司 100股 1,224萬5,843元 100股×12萬2,458.43元/股=1,224萬5,843元 4 建隆興業股份有限公司 13萬股 134萬2,900元 13萬股×10.33元/股=134萬2,900元 合計 2億7,009萬9,601元