臺灣臺北地方法院 - 114年度重訴字第521號（分配表異議之訴） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度重訴字第521號反訴原告即被告萬京投資顧問有限公司法定代理人李熒達反訴原告即被告來瑪科技股份有限公司法定代理人徐英洲共同訴訟代理人王昱勝反訴被告即原告陳美玲林盛鏘共同訴訟代理人楊延壽律師上列反訴原告與反訴被告陳美玲、林盛鏘間分配表異議之訴，未據繳納第一審裁判費。按分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表，其訴由參與分配之債權人為原告時，應以其主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之；而由債務人為原告時，則應以因原告主張變更分配表，致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額為標準，以計算其訴訟標的價額（最高法院76年度台上字第2782號判決、97年度台抗字第652號裁定意旨參照）。查反訴原告於民國114年6月25日具狀追加反訴被告林盛鏘，請求本院111年度司執字第62852號強制執行事件於民國114年1月17日製作之分配表（下稱原分配表），關於次序7、8所列被告陳美玲、林盛鏘所受分配金額均應予剔除，不得列入分配。依反訴原告之主張，本件執行所得金額新臺幣（下同）6000萬元，扣除系爭分配表次序1至6之優先債權（合計133萬1033元）後，為5866萬8967元（計算式：6000萬元－133萬1033元＝5866萬896 7元），再由普通債權按比例分配，表列原普通債權總額為6億4188萬3701元，扣除系爭分配表中次序7、8所列被告陳美玲、林盛鏘之普通債權（合計1億1272萬0539元）後，為5億2916萬3162元（計算式：6億4188萬3701元－1億1272萬0539元＝5億2916萬3162 元），反訴原告萬京投資顧問有限公司（下稱萬京公司）、來瑪科技股份有限公司（下稱來瑪公司）之債權分別為4360萬3463元、5599萬6515元，則反訴原告萬京公司、來瑪公司依普通債權額比例可分配金額分別為483萬4370元【計算式：5866萬8967元×（4360萬3463元/5億2916萬3162元）＝483萬4370元，小數點後四捨五入，下同】、620萬8402元【計算式：5866萬8967元×（5599萬6515元/5億2916萬3162元）＝620萬8402元】，分別較變更前各增加84萬8959元（計算式：483萬4370元－398萬5411元＝84萬8959元）、109萬0251元（計算式：620萬8402元－511萬8151元＝109萬02 51元），是本件訴訟標的價額應以原告得增加之分配額核定為193萬9210元（計算式：84萬8959元＋109萬0251元＝193萬9210元），應徵第一審裁判費2萬4198元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。中華民國 114 年 8 月 4 日民事第一庭法官賴秋萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中華民國 114 年 8 月 4 日書記官顏莉妹

臺灣臺北地方法院114年度重訴字第521號

關鍵資訊