資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事判決
114年度重訴字第559號
- 原告
- 華南商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃俊智
- 訴訟代理人
- 呂志仁
- 被告
- 珞馨國際貿易有限公司
- 兼法定代理人
- 王馨永
王沐曾
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣600萬元及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件依兩造簽訂之授信契約書授信共通條款第19條約定，合意以本院為第一審管轄法院，故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張如附件民事起訴狀所載。依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶清償等語，聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、經查，原告就其上開主張，已提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證-新臺幣、增補契約暨申請書、放款戶帳號資料查詢單、定期儲金利率變動表為證，是原告前開主張，應屬實在。從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 積欠本金 利息計算期間 利率 （年利率） 違約金計算期間及利率 違約金計算期間 違約金計算利率 1 240萬元 自113年11月11日起至清償日止 2.22％ 自113年12月12日起至清償日止 逾期6個月以內部分，按左列利率之10％、逾期超過6個月部分，按左列利率之20％計算 2 60萬元 3 240萬元 自113年11月12日起至清償日止 自113年12月13日起至清償日止 4 60萬元