臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

唐志成

訴訟代理人

張藏文律師

被告

李幸燐

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「家事調解事件，除別有規定外，由管轄家事事件之法院管轄。」，「因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由下列法院管轄：一、繼承開始時被繼承人住所地之法院；被繼承人於國內無住所者，其在國內居所地之法院。二、主要遺產所在地之法院。」，家事事件法第25條、第70條定有明文。次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6 條第1 項前段定有明文。

二、經查，本件當事人間請求分割遺產事件，被繼承人繼承開始時住所地在新北地院管轄區域內，且被繼承人生前已出售不動產，主要遺產現已不在本院管轄區域內等情，有遺產稅免稅證明書在卷，而當事人無管轄之合意，本院自應依職權以裁定移送於該管轄法院。

三、依家事事件法第6 條第1 項，裁定如主文。