法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 892

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度審補字第1041號

給付承攬報酬民事裁判日期 115 年 08 月 14 日

法官林瑋桓

原告
富築系統整合有限公司
法定代理人
江金燕
訴訟代理人
黃立漢律師
被告
唐葳科技股份有限公司
法定代理人
王君原

上列當事人間給付承攬報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)108萬8,084元,及自民國114年8月15日起至清償日止,按年利率百分之五計算之利息。依前開規定,本件訴訟計算至原告起訴前一日即115年6月29日止之訴訟標的價額應核定為113萬5,632元(計算式如附表,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費1萬4,838元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴及假執行之聲請,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,本裁定關於命補繳裁判費部分,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 115 年 8 月 14 日

民事第十庭 法 官 林瑋桓

中 華 民 國 115 年 8 月 14 日

書記官 孫芊𠦄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額108萬8,084元) 1 利息 108萬8,084元 114年8月15日 115年6月29日 (319/365) 5% 4萬7,547.78元  小計       4萬7,547.78元 合計        113萬5,632元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度審補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)