法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 863

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                  115年度審補字第786號

給付貨款民事裁判日期 115 年 07 月 31 日

法官林修平

原告
中極科技有限公司
法定代理人
張鴻森

上列原告請求給付貨款事件,原告聲請本院對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)696,283元(計算式如附表),應徵第一審裁判費9,300元,扣除前已繳支付命令裁判費500元,尚應補繳8,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣8,800元。逾期未繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 7 月 31 日

民事第十庭 法 官 林修平

中 華 民 國 115 年 8 月 3 日

書記官 黃馨儀

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
筆次 請求本金 計息本金 計息期間 計算式 利息 給付總額 第1筆 571,568 346,500   110/06/28~115/01/12  1660天,基數(4+199/365)=4.55 346,500 × 5% × (4+199/365)  = 78,746 78,746 650,314 第2筆 不算本金 225,068   110/12/13~115/01/12  1492天,基數(4+31/365)=4.08 225,068 × 5% × (4+31/365)  = 45,969 45,969 45,969 合計     124,715 696,283
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度審補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)