資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第862號
- 原告
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭明鑑
上列原告與被告張嘉芸等間請求清償借款事件，曾聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項訂有明文。原告聲明請求：㈠被告於繼承被繼承人彭仁貴之遺產範圍內向原告連帶清償新臺幣（下同）29萬6,957元，及自民國114年4月11日起至清償日止，按年息百分之4.33計算之利息，暨114年5月12日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之違約金；㈡被告於繼承被繼承人彭仁貴之遺產範圍內向原告連帶清償34萬6,557元，及自民國114年4月24日起至清償日止，按年息百分之5.13計算之利息，暨114年5月25日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20計算之違約金。其請求之利息暨違約金，依前開規定，均應計至本件訴訟繫屬前1日（即115年5月5日），是本件訴訟標的價額核定為67萬9,468元（計算式如附表），應徵第一審裁判費9,040元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳8,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
附表：（幣別：新台幣，元以下四捨五入）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
請求 項目 編號 類別 計算 本金 起算日 終止日 計算 基數 年息 給付總額 項目1(請求金額29萬6,957元) 1 利息 29萬6,957元 114年4月11日 115年5月5日 (1+25/365) 4.33% 1萬3,738.94元 2 違約金 29萬6,957元 114年5月12日 114年11月11日 (184/365) 0.433% 648.2元 3 違約金 29萬6,957元 114年12月12日 115年5月5日 (145/365) 0.866% 1,021.61元 小計 1萬5,408.75元 項目2(請求金額34萬6,557元) 1 利息 34萬6,557元 114年4月24日 115年5月5日 (1+12/365) 5.13% 1萬8,362.87元 2 違約金 34萬6,557元 114年5月25日 114年11月24日 (184/365) 0.513% 896.22元 3 違約金 34萬6,557元 114年12月25日 115年5月5日 (132/365) 1.026% 1,285.89元 小計 2萬544.98元 合計 67萬9,468元