臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

陳棟樑

上列原告與被告陳宣甫間請求損害賠償事件，其起訴程式有所不備。按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項、第2項、第116條第1項第1款分別定有明文。再按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。經查，原告提出之起訴狀，其被告欄僅記載被告姓名，未載明被告住居所，亦未記載因定法院管轄之事項。又其事實及理由欄僅記載「如證物所載之事實」，惟依原告提出之證據，均查無與被告相關之資訊，亦難作為認定原因事實之依據及本院有管轄權之認定。另本件原告請求被告給付新臺幣（下同）85萬元本息，其訴訟標的金額為85萬元，應徵之第一審裁判費1萬1,250元亦未經原告繳納，其起訴程式顯有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定正本送達後7日內補正如附表所示事項，逾期未補正附表編號1、2、4、6所示事項，即駁回原告之訴，特此裁定。