臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

莊雅

被告

吳昇璁

上列原告與吳昇璁間撤銷詐害債權行為等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款自明。

二、經查，本件原告起訴請求撤銷詐害債權行為等，起訴狀僅記載「請求撤銷被告為詐害債權所為之財產處分之行為」，未表明原告對被告之債權額及相關證明資料，及具體特定欲撤銷之法律行為、訴訟標的，亦未繳納裁判費，起訴程序實有欠缺，經本院於民國115年5月28日命原告應於裁定送達翌日起14日內補正，該裁定於同年6月4日合法送達等情，有本院送達證書在卷可憑（見本院卷第17頁），惟原告迄未補正上開事項，此亦有本院收文資料查詢清單附卷可佐，是其訴不能認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。