法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 829

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度補字第675號

遷讓房屋等民事裁判日期 115 年 03 月 23 日

法官熊志強

原告
黃麗蓉
訴訟代理人
劉端旭
被告
金華苑國際股份有限公司
被告
兼法定代理
被告
人 黎治宏
被告
詹軒文

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴之聲明為:被告應將金華苑國際股份有限公司之登記地址及營業稅籍登記地址自門牌號碼臺北市○○區○○街000巷00弄0號1樓房屋(下稱系爭房屋)遷出等語。核原告聲明請求遷出登記,屬營業地址之變更,有一定之財產價值,顯非關於人格權或身分權事項,為財產權之訴訟,則本件訴訟標的價額,即應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。惟原告未於起訴狀具體說明因被告辦理遷移營業地址登記所得受利益之客觀價額為何,故其訴訟標的價額應屬不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數加十分之一定之,核定為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費2萬805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 115 年 3 月 23 日

民事第七庭 法 官 熊志強

中 華 民 國 115 年 3 月 23 日

書記官 蔡斐雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)