法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 726

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度訴字第1069號

履行契約等民事裁判日期 115 年 02 月 06 日

法官檀林詩涵

原告
香港商台灣栢龍玩具有限公司
法定代理人
柯偉儉
訴訟代理人
洪建全律師
被告
有病制作所股份有限公司
法定代理人
劉子勤

上列原告與被告有病制作所股份有限公司間請求履行契約等事件,本院裁定如下:

主文

原告溢繳之訴訟費用新臺幣貳仟陸佰玖拾壹元應予返還。

理由

一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。

二、經查,本院於民國114年9月18日以114年度補字第2484號裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)182萬8,529元並命原告補繳第一審裁判費2萬2,911元,聲請人對上開裁定提起抗告,經臺灣高等法院於114年11月28日以114年度抗字第1442號裁定廢棄本院上開裁定,並核定本件訴訟標的價額為159萬2,815元確定在案,準此,本件應徵第一審裁判費2萬220元,又原告前已繳納第一審裁判費共2萬2,911元,是原告請求返還其溢繳之第一審裁判費2,691元,為有理由,該部分溢繳裁判費應予返還。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  2   月  6   日

         民事第六庭  法 官 檀林詩涵

中  華  民  國  115  年  2   月  6   日

                書記官 黃文芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院115年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)