臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃俊智

訴訟代理人

朱亞婷

被告

劉文祥

上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第2項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。經查，原告起訴聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）937,142元，及自民國115年1月27日起至清償日止，按週年利率8.88％計算之利息，暨自115年2月27日起至清償日止，逾期在6個月以內部分按上開利率10％，逾期超過6個月部分按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。依前開規定，原告主張對被告之債權額計算至起訴前一日即115年6月15日止共計971,546元（計算式詳如附表），是本件訴訟標的價額核定為971,546元，應徵第一審裁判費12,940元，扣除已繳12,810元，尚須補繳130元（計算式：12,940元－12,810元＝130元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）