臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

翁英豪

被告

方舟智慧股份有限公司

法定代理人

林俊宏

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。

二、本件係原告對被告提起請求給付資遣費等事件，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2，而上開事件經本院115年度勞簡字第42號判決確定，並諭知「訴訟費用百分之61由被告負擔，餘由原告負擔」，全案業已確定，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，本件原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）14萬7,092元，應徵第一審裁判費2,150元，依第一審判決關於訴訟費用之諭知，應由被告負擔百分之61即1,312元【計算式:2,150元×61%=1,312元】；餘百分之39即838元【計算式:2,150元×39%=838元】應由原告負擔。又原告於起訴時已預繳三分之一裁判費716元(參第一審卷第3頁自行收納款項收據1紙)，是原告應負擔之第一審裁判費尚餘122元【計算式：838元-716元＝122元】。從而，原告應向本院繳納之裁判費確定為122元，被告應向本院繳納之裁判費確定為1,312元，，並均應依民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰裁定如主文

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。